世界自然保护同盟环境法学院环境法研究委员会、世界自然保护同盟环境法中心和世界自然保护同盟环境法委员会联合组织

生态服务、经济价值和环境公平：互补与冲突

小型研讨会
2012年6月30日
巴尔的摩·马里兰

越来越多的学者和政府部门开始接受生态服务作为保护环境并且向保护和恢复生境地的人提供经济回报的一种方法。"生态服务"一词指的是生态系统所提供的重要功能，诸如水过滤和净化、土壤保护和生成、以及生产食物。在20世纪的绝大多数时间里，人们一般认为，与开发自然资源和其他将自然资源转化为经济产品的生境地利用相比，环境保护是一种经济不利。对生态服务的认识和生态服务的经济价值可以向保护和恢复生境地的人直接提供比开发利用生境地更多的经济价值。一个生态服务的框架还可以为生活在提供生态服务的生境地内的人民公共新的经济和就业机会。因为这些和其他原因，许多环境保护的支持者将生态服务作为一种这种新的环境保护模式，极力推动它的发展。

尽管生态服务作为一种新的环境保护模式受到越来越多的重视，许多评论者担心它实施的公平性和环境善治。一些环保支持者害怕生态服务的方法将推动保护极少数的生境地而让那些物产不丰富（相应价值较低）的生境地极易被开发。比如，湿地可以通过过滤和净化水资源提供重要的生态服务的功能，但沙漠能提供的生态服务货币化的能力相对就较差。这公平吗？如果不公平，那法律应该提供不同的机制来保护脆弱但物产较少的生境地的价值（如，基于即定人数的价值和信仰）？某个生态服务模型如何契合当下大多数人都住在城市中的这种发展模式？城市的居民能从生态服务保护环境的功能中获益么？那乡村的居民呢？

一些学者担心土地所有人支付生境地保护费的生态服务模式将导致新的财产制度，这将威胁到原住民和他们传统的土地利用。例如，因为森林和土地中通过碳捕获而产生碳信用而向财产所有者支付费用就会导致新的问题，谁是这些碳最初的所有人？碳应该被视为像一些国家认为的矿产那样独立的财产么？如果是这样，谁是碳的所有人并且对传统土地上原住民财产权利和利用有什么启示？

最后，一些学者担心以生态服务保护环境的方法将会降低生态系统的不可实体化和数量化的利益的价值。对于许多社区来说，环境价值是和文化、宗教以及精神信仰不可分割的。如果生态系统因为其所提供的服务变得更有价值，如何能统计其中的美学价值？目前为环境和人权保护而采取生态服务方法存在什么风险？

本次的小型研讨会将着眼于生态服务、环境产品的经济价值以及环境收益定价中的公平性等交叉问题。演讲将主要关注保护生态服务的最佳方法、生态服务保护环境的收益和潜在风险，以及生态服务环境保护与经济价值中的公平性。

本次小型研讨会只接受未公开发表并完成了的学术成果进行演讲。所以，与会者应当于开会前一个月提交他们完整的草稿（最终版或接近最终的形式）。本次会议不是一个项目进行中的小型研讨会。

组委会：

敬请提交不超过500字的关注以下内容的摘要：

• 生态服务保护环境的收益与风险
• 政策制定者如何设计生态服务制度来获得环境利益和经济利益的最大化
• 生态服务中环境和经济的平等性所带来的启发

摘要敬请通过电子邮件提交到以下地址：

Louisa Denier Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它
Melissa Powers Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它

摘要提交截止日期为2012年1月31日
2012年2月14日将公布被接受了的摘要名单。

全文的提交日期截止到2012年5月31日.